El Financial Times informa que un estudio de más de 100 empresas mundiales reveló que las consideraciones de riesgos climáticos se omitieron en el 70% de los informes de las empresas. Los auditores tampoco hicieron un buen trabajo a la hora de detectar las deficiencias. Como informa FT:

‍

‍Los auditores rara vez notaron estas discrepancias, incluso en casos de «considerables inconsistencias observables», agregó. La revisión «nos dejó preguntándonos si realmente se están teniendo en cuenta estos considerables riesgos. Eso es importante», dijo Barbara Davidson, autora principal del informe.

‍

El riesgo era que los inversores «no pudieran tomar decisiones eficaces sobre la asignación de capital», ya que las empresas podrían estar exagerando los activos o subestimando los pasivos, dijo Morgan Slebos, director de mercados sostenibles de los Principios para la Inversión Responsable de la ONU.

‍

BMW, por ejemplo, no explicó en sus estados financieros de 2020 si las cuestiones relacionadas con el clima, como la eliminación gradual de los motores de combustión interna, afectaron al valor declarado de ciertos activos, por ejemplo, la gran flota de vehículos contaminantes que arrienda.

‍

Informar sobre el riesgo climático al que está expuesta su empresa puede ser información vital para sus inversores. También es necesario evaluar el riesgo climático para sus operaciones a fin de cumplir con la taxonomía de la UE.

‍

Puede encontrar información sobre cómo evaluar el riesgo climático y sobre qué riesgos deben evaluarse en el Documentación sobre taxonomía de la UE.

‍

La evaluación del riesgo climático es parte de la taxonomía de Celsia.