Die Financial Times berichtet, dass eine Studie mit mehr als 100 globalen Unternehmen ergab, dass Überlegungen von Klimarisiken wurden in 70% der Unternehmensberichterstattung weggelassen. Die Prüfer haben auch keine gute Arbeit geleistet, um die Mängel zu erkennen. Wie FT berichtet:

‍

‍Die Prüfer stellten diese Diskrepanzen selten fest, selbst in Fällen „erheblicher beobachtbarer Inkonsistenzen“, fügte sie hinzu. Aufgrund der Überprüfung „fragten wir uns, ob diesen erheblichen Risiken tatsächlich Rechnung getragen wird. Das ist eine große Sache „, sagte Barbara Davidson, die Hauptautorin des Berichts.

‍

Das Risiko bestehe darin, dass Anleger „keine effektiven Entscheidungen über die Kapitalallokation treffen können“, da Unternehmen Vermögenswerte zu hoch oder Verbindlichkeiten unterbewerten könnten, sagte Morgan Slebos, Direktor für nachhaltige Märkte bei den Prinzipien für verantwortungsvolles Investieren der Vereinten Nationen.

‍

BMW hat beispielsweise in seinem Jahresabschluss für 2020 nicht erklärt, ob oder wie sich klimabedingte Probleme wie die Ausmusterung des Verbrennungsmotors auf den angegebenen Wert bestimmter Vermögenswerte ausgewirkt haben, beispielsweise auf die große Flotte umweltschädlicher Fahrzeuge, die das Unternehmen vermietet.

‍

Die Berichterstattung über das Klimarisiko, dem Ihr Unternehmen ausgesetzt ist, kann für Ihre Anleger eine wichtige Information sein. Eine Bewertung des Klimarisikos für Ihre Geschäftstätigkeit ist ebenfalls erforderlich, um die EU-Taxonomie einzuhalten.

‍

Informationen darüber, wie Sie das Klimarisiko einschätzen sollten und auf welche Risiken Sie achten sollten, finden Sie in der Dokumentation zur EU-Taxonomie.

‍

Die Bewertung des Klimarisikos ist Teil der Celsia-Taxonomie.